Massachusetts måste rösta ja i valfrågan 3 för att skydda transpersoner

Identitet

- Att vara transgender är bara en del av vem jag är. Det borde inte avgöra om jag fortsätter att ha grundläggande skydd.



Av Nicole Talbot

12 oktober 2018
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Boston Globe / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

I denna op-ed förklarar Nicole Talbot, en 17-årig tjej i Massachusetts som är talesman för kampanjen Yes on 3 varför omröstningsfrågan som kan vända rättsligt skydd av transpersoner i hennes stat är farlig.



Jag är som de flesta tonårsflickor. Jag älskar att shoppa på Sephora och umgås med mina vänner. Jag har precis fått mitt körkort. Jag är fokuserad på skolan och har ambitiösa drömmar om att en dag ska uppträda på Broadway.



Jag är också transkön. Under de senaste tre åren har jag varit en del av en stor ansträngning för att upprätthålla mitt grundläggande skydd mot diskriminering i mitt hemstat Massachusetts.

När jag föddes trodde läkare att jag var manlig och så växte jag inledningsvis som pojke. Men från en mycket ung ålder visste jag att jag var en tjej och jag meddelade det på många sätt, redan innan jag hade orden. Min favorit Disney-karaktär var Mulan, en flicka som låtsades vara en pojke. Och det var så jag kände. Varje dag. Den känslan försvann aldrig. Det växte som jag gjorde. Och efter 12 år kunde jag äntligen formulera med ord det jag alltid visste: Jag är en tjej.



Allt om mig var en tjej, men resten av världen såg mig och behandlade mig som en pojke. Till att börja med lade mamma mig klä mig som tjej bara hemma. Jag minns ett år som vi alla klädde oss i klänningar för att titta på Tony-utmärkelsen. Men jag fick till en början inte vara mig själv utanför huset. Min mamma trodde att hon skyddade mig från världen. Men inuti visste jag att jag var tvungen att vara mig själv överallt och hela tiden. I december 2015 övergick jag socialt med fullt stöd från min mamma, lagligt ändrade mitt namn och kom ut i skolan. Från den dagen framåt, hemma och i världen, var jag Nicole.

sandaler för tonårsflickor

Ungefär samtidigt inledde kampanjen Freedom Massachusetts för att uppdatera vår stats lag för att skydda transpersoner från diskriminering på offentliga platser - från restauranger och butiker till regeringsbyggnader och medicinska kontor. Det är de platser vi alla går varje dag i våra liv. 2016 antog vi framgångsrikt denna lag. Jag var verkligen stolt över att träffa Massachusetts-ledare, som vår guvernör Charlie Baker, för att hjälpa dem att förstå varför skydd för transpersoner, som jag, är så viktiga. Att se denna lagförslag bli lag var en av de stoltaste ögonblicken i mitt liv.

Men en liten grupp motståndare tvingade frågan till en omröstning om omröstning. Nu kommer Massachusetts att vara det första staten i USA som avgör om man ska upprätthålla transkönsskydd vid valurnan. Det är den enda kampen om LGBTQ-rättigheter denna valdag. Frågan kommer att be väljare att upprätthålla eller upphäva lagen 2016 som antogs av Massachusetts lagstiftare som säkerställer ett tydligt skydd mot diskriminering baserat på könsidentitet. En 'ja' -röstning om omröstningsfråga 3 håller lagen på plats. En 'nej' -röstning skulle upphäva denna lag och radera dessa skydd enligt statlig lagstiftning.



Det är inte lätt att vara offentlig om min personliga berättelse, än mindre att kunna försvara mitt grundläggande försörjning och så många andra. 'Nej på 3' -sidan försöker minska transgenderrättigheter till brottslingar i toaletter och sänder skrämmande, vilseledande annonser som påstår att skydda människor som mig skadar andras säkerhet. Inte sant. Denna lag har funnits i två år och det har inte skett någon ökning av incidenter som motståndare hävdar kommer att hända. Ett brott är fortfarande ett brott och trakasserier i toaletter är fortfarande olagliga. I själva verket stöder polisföreningar och kvinnoorganisationer offentligt denna lag. Det gör oss alla säkrare, inte mindre.

Annons

Jag uppmuntrar Massachusetts väljarna att få fakta. Transpersoner är människor som bara försöker leva sina liv. När väljarna ser fråga 3 genom detta objektiv är svaret enkelt: Ja för att upprätthålla den nuvarande lagen. Ja för att se till att transpersoner har samma skydd som alla andra. Ja för att sätta exemplet på jämlikhet för resten av landet.

Jag är ännu inte gammal för att rösta om denna omröstningsfråga. Men jag gör mitt för att tala ut och vara ansiktet för det som denna lag verkligen handlar om. Jag har dykt upp i videokampanjer, talat på presskonferenser och genomfört dussintals intervjuer. Jag har knackat på otaliga dörrar i Massachusetts State House och satt ansikte mot ansikte med våra lagstiftande ledare för att dela min historia. Men ibland önskar jag att jag inte behövde det. Jag önskar att jag bara kunde vara tonåring.

Men att vara säker och skyddad av lagen är direkt kopplad till min framtid och förföljer mina drömmar - just nu och i många år framöver. Och det är värt att kämpa för.

Att vara transgender är bara en del av vem jag är. Det borde inte avgöra om jag fortsätter att ha grundläggande skydd i det tillstånd jag ringer hem. Jag hoppas att mina kolleger röstar ja på tre för att upprätthålla den lag som redan finns och säkerställa en historisk seger för transpersoner.

Låt oss gå in i dina DM: er. Registrera dig för Teen Vogue daglig e-post.

Skaffa Teen Vogue Take. Registrera dig för Teen Vogue vecka e-post.

onani för dummies